Nouvelles

Réplique de deux experts à une étude du CIRANO comparant le Québec à l'Ontario quant à la diplomation universitaire


5 février 2018 - Des articles récents du Devoir et de La Presse faisaient état d'une recherche de R. Lacroix et L. Maheu1 concluant au retard du Québec, et spécialement des francophones du Québec, en matière de diplomation universitaire en comparaison avec l'Ontario. S'appuyant sur une étude comparant la répartition de la population canadienne par province et celle de la répartition de la population ayant un diplôme universitaire, les auteurs concluent que le Québec - et en particulier les francophones du Québec - seraient sous-représentés, alors que la population universitaire de l'Ontario serait surreprésentée. L'étape suivante du raisonnement identifie les causes de cette situation : l'existence des cégeps, qui fut une mauvaise décision en 1964, et le fait que les francophones du Québec valoriseraient peu ou moins que d'autres groupes sociaux les études universitaires. Ainsi, le propos de la recherche devient une évaluation de l'efficacité des politiques éducatives des différents gouvernements depuis plus de 50 ans.

Les auteurs s'appuient sur des données administratives agrégées : le nombre de diplômes décernés par année au Québec et en Ontario, le nombre de diplôme décernés par année selon la langue maternelle au Québec, le taux de diplomation des universités, etc. Or, ce type d'informations ne permet pas de tirer les conclusions que les auteurs en tirent. Nous le savons parce que nous avons déjà eu à étudier cette question et que, pour parvenir à y répondre, il a fallu utiliser des données d'une autre nature2.

Lire la suite